Recenzia “Vytunelovaných“ Tlačiť
Utorok, 19 Máj 2009 16:57

Kniha Vytunelovani - Karol OndriašTypický Ondriaš v netradičnom prevedení. Tak by sa jednou vetou dala charakterizovať nová kniha Vytunelovaní z pera Karola Ondriaša, jedného z najvýznamnejších predstaviteľov antikapitalistickej inteligencie.

Na takmer 300 stranách autor prináša zaujímavú zmes fejtónu, klasickej detektívky, typického amerického trilleru a literatúry faktu. Aj keď štýl, akým je kniha písaná, vám spočiatku príde ako detsky naivný a humor ako prvoplánový a trošku násilný, postupne tejto zmeske prídete na chuť.

 

Začnete sa na knihu tešiť a postupne budete stále viac chápať, že to, čo na začiatku pripadalo ako naivné či prvoplánové, je veľmi dôvtipné zrkadlo našej minulosti, reality i budúcnosti a mnohé tieto spojenia vo vás vyvolajú úprimné pobavenie.

Samozrejme, ako všetky Ondriašove knihy, aj táto sa krúti okolo tém, ktoré by dnešní kapitalistickí mocní radšej zniesli zo sveta. Prístup, akým ich autor prezentuje, je však inovatívny a pre ľudí, ktorí nemajú radi výpočty suchých faktov, bude určite zaujímavý. Knihu totiž možno zaradiť medzi prózu  s dejom, zápletkou, vyvrcholením i záverom, samotné reálne fakty o kapitalizme či socializme sú podávané len tak mimochodom, väčšinou v poznámkach pod čiarou.

Na pozadí fiktívneho príbehu Jana Horného, zamestnanca štátno-súkromnej mašinérie na odchytávanie, kontrolu a manipuláciu správ všetkého druhu a teda aj verejnej mienky a myslenia občanov sa Ondriaš vysmieva z fungovania súčasného kapitalizmu a jeho snahy o kontrolu všetkého, na druhej strane však vážne upozorňuje na jeho totalitné praktiky a fungovanie, pričom zdôrazňuje, že ide o totalitu o to horšiu, že je skrytá, navonok sa prezentujúca ako ten najdemokratickejší systém.

Samozrejme,  autorovi sa dá mnohé vyčítať. Odhliadnuc od niektorých pravopisných a štylistických chýb, ktoré sú z hľadiska významu knihy bezvýznamné, najvýznamnejším nedostatkom je v niektorých momentoch emocionálne skĺzavanie do opačného extrému nekritickej (možno účelovo provokačnej) propagácie socializmu a komunistov, akoby odrazu zabudol, že pár strán pred tým odhaľoval zločiny kapitalizmu na čisto objektívnej a faktografickej báze.

Kniha však nie je v prvom rade o komunizme, ale práve o zločinoch, totalitných praktikách a nebezpečenstve trhového a vraj demokratického kapitalizmu. Tu sa opäť prejavuje Ondriašova bravúrna vedecká argumentácia na báze doložiteľných a aj doložených faktov a najmä v dnešných pohnutých časoch  krízy má neoceniteľnú hodnotu, aby otvorila oči a mozgy Vytunelovaným.

Ľuboš Pajerchin

 

Knihu „Vytunelovaní“ možno spolu s inými publikáciami  RNDr. Karola Ondriaša, DrSc.. zakúpiť v niektorých kníhkupectvách alebo na adrese Táto adresa je chránená pred robotmi nevyžiadanej pošty. Ak ju chcete vidieť, musíte mať povolený JavaScript. .  Úryvok z knihy vo formáte .pdf si môžete stiahnuť tu.

Komentárov
Vyhľadávanie
roxor   |2009-05-20 03:57:20
precital som si uryvok. stacilo mi. na taketo infantilne hatlaniny nemam cas.
pekny den
Anonymný   |2009-05-20 10:04:39
Ja som už čítal celú knihu. Odporúčam ju prečítať, recenzia je
výstižná
roxor   |2009-05-21 02:55:06
"recenzia je vystizna" - ved prave preto ju citat nebudem... alebo...
zeby som skusil? len tak, pre pobavenie? :-P
Anonymný   |2009-05-21 12:04:30
Hehe, žeby si ju nedočítal do konca?
Anonymný   |2009-05-21 12:14:47
myslím tú recenziu...
Karol Ondrias  - vyzva   |2009-05-21 08:00:17
"precital som si uryvok. stacilo mi. na taketo infantilne hatlaniny nemam
cas."

Vazeny pane, vas nazor ma zaujal, a odpisujem vam provnako, ako som
odpisal kazdemu, kto ma podobne nazory. Chcel by som s vami natocit 2-3 hodinovy
neprerusovany rozhovor na video. Za nasledujucich podmienok. Predtym, ako zacne
rozhovor podpiseme zmluvu, ze kazdy z nas moze pouzit nami natocene vidio v
mediach, na internete alebo o tom napisat clanky do novin, casopisov alebo
dokonca knihu. Na rozhovor si mozete prinies svedkov a aj poradcov, co bude tiez
zakotvene v zmluve. Budeme si davat navzajom otazky v dlzke 1-3 minuty a
odpovedat sa bude 5-10 minut, co tiez bude zakotvene v zmluve.
Verim, ze na
vyzvu odpoviete.
Este by som dodal, ze takto som vyzval mnoho diskutujucich,
bohuzial, doteraz sa ani jeden neozval. Verim, ze budete prvy.
S pozdravom.
Karol Ondrias
roxor   |2009-05-22 01:54:39
reagoval som na uryvok z toho clanku... kedysi na strednych skolach koloval
casopis "zelezobeton" tvoreny par studentami na vlastne naklady.
prezentovali tam svoju tvorbu, bolo to fakt zabavne. nehnevajte sa, ale pri
citani toho uryvku z Vasej knihy som si nan spomenul. na casopis pisany 16
rocnymi detmi. tym ale nechcem Vas oznacit za infantila, ak ste to nahodou tak
pochopili, tak ma to mrzi. ten uryvok ale infantilny je, kedze som si spomenul
na spominany casopis. o tu knizku nemam zaujem, to je myslim jasne, tak potom
neviem o com chcete robit so mnou rozhovor. navyse preco chcete rozhovor, ak
podla vasho "meritka" pravdepodobne spadam do kategorie
"vytunelovanych"?

chcete sa bavit o komunizme? v roku '89 som mal len 7
rokov, ale viem dost na to aby som ho nemal rad. z rozpravania rodicov, ako sa
cakalo hodiny na maso, nesmelo sa cestovat, nesmelo sa slobodne vyjadrovat
"nebezpecne" nazory, atd. mojho dedka vyhodili z prace lebo odmietol
vstupit do komunistickej strany. co je toto za rozum? co tak mat vlastny nazor?
vlastne postoje? vlastnu volbu?
urcite boli niektore veci v komunizme aj dobre.
najma ze ludia si boli blizsi, dnes kazdy na kazdeho kasle (povacsinou) ale tou
neslobodou a prilisnym obmedzovanim a regulaciou bol pochovany. stat sa o
kazdeho postaral - to je sice pekne, ale odniekial na to tie peniaze musel
vziat. a to vedie bud k rapidnemu znizeniu priuemernej zivotnej urovne alebo k
extremnemu zadlzeniu statu (dnes to mozme sledovat v pruamom prenose).

teraz si
mozno myslite ze som "vytunelovany" kapitalista, ale nim sa tiez necitim
byt. som niekde medzi... ak sa zacneme hrat s farbickami, mam blizsie k modrej
ako cervenej. ale zaroven tvrdim ze v kazdom systeme, aj tom
"najmodrejsom" musi byt urcita davka solidarity, aspon zcasti pomoct
ludom, ktori su z obejktivnych dovodov v nudzi. spravit im podmienky aby sa o
seba mohli postarat. ti ludia si potom aj sami seba vazia omnoho viac. o tom som
presvedceny. je smutne ze dnesni ludia cakaju kym im budu pecene holuby padat do
ust, oni su podla man ti vytunelovani, a dufam (ale neverim tomu) ze sa coskoro
prebudia.

ked to zhrniem, na svete neexistuje idealny system usporiadania
spolocnosti a komunizmus vo forme ako ho pozna vychodna europa uz vonkoncom
nieje idealny. a neverim tomu ze niekto niekedy idealny system
"vymysli". minimalne nikto z nas sa ho nedozije...

toto je +-
vsetko...
Anonymný   |2009-05-22 03:47:29
"ten uryvok ale infantilny je, kedze som si spomenul na spominany
casopis"..
Zvláštna argumentácia, analogicky by bolo "ste
infantilný človek, pretože mi pripomínate môjho strýka". Udivujúca
argumentácia.
Môžem sa vás spýtať na váš názor na tento film určený
pre deti?
euroskop.cz/8530/10330/11738/clanek/video/konec- zelezne-opony
Je
to propaganda alebo osveta?
roxor  - odpoved   |2009-05-26 05:30:31
vzhladom na to ze si nedokazes ani len pseudo-nick napisat, aby bola diskusia
jednoduchsia, budem pokladat prispevok od anonymneho datovany 2009-05-23
15:41:24 - vid nizsie za tvoj. pripominam ti ho preto, lebo sa tu chytas tiez
jedneho slovicka, jednej frazy. myslim ze je rozdiel ked mi jedna kniha niecim
druhu a to, ze tvoj stryko je infantil...
wolfgang  - re:   |2009-05-20 12:06:53
roxor napísal:
precital som si uryvok. stacilo mi. na taketo infantilne hatlaniny nemam
cas. pekny den


Dolezite ze vy mat cas na SME a .tyzden hatlaniny, nieje tak?
Prokop   |2009-05-20 13:52:43
roxor, toto nie je katolícke fórum...
Anonymný  - re: re:   |2009-05-21 02:52:12
wolfgang napísal:
roxor napísal:
precital som si uryvok. stacilo mi. na taketo infantilne hatlaniny nemam
cas. pekny den


Dolezite ze vy mat cas na SME a .tyzden hatlaniny, nieje tak?


nejde o to ci citam sme, pravdu, hn, alebo ja neviem co vsetko mozne, ide
o zdroj informacii, a vsetky tieto "media" ponukaju to iste
- okopcene z tasr, sita, alebo niekoho ineho. cize je v podstate jedno
ktore "medium" sledujem, ide len o ziskavanie informacii. a
pri clankoch z vlastnej dielne toho-ktoreho "media" si myslim
ze som schopny celkom dobre rozlisit ci ide o objektivne
informacie alebo o snahu zavadzat... nakolko som daleko v zahranici,
nemam velmi inu moznost ako citat tieto netove denniky. a aby som cumel
online markizu alebo stv, na to duplom nemam cas. ja si
radsej vyberiem co chcem citat a ak nicc zaujimave nenajdem, tak aspon
usetrim cas. ale o tomto by diskusia nemala byt. neviem preco si s
tym zacal... s tymi dennikmi... debata by mala byt o nejakej
infantilnej knizke nejakeho komunistu...
Anonymný  - re: re: re:   |2009-05-23 15:41:24
Anonymný napísal:
debata by mala byt o nejakej infantilnej knizke nejakeho komunistu...

Infantilný si ty, keď sa chytáš jedného slova v recenzii a asi ju
nedočítaš s porozumením do konca Analogicky sa správajú
malé deti
tulen  - Ku knihe   |2009-06-11 12:42:07
Keď už nič iné, autorovi by prospelo vydanie akéhokoľvek textu aspoň
konzultovať s korektorom keď už nie s nejakým zodpovedným redaktorom.
V
knihe sa totiž veľmi často stáva, že jedna a tá istá osoba má i
niekoľko verzií mien, text je miestami nesúrodý a nekonzistetný...
Anonymný   |2009-06-17 14:13:22
čítame, premýšľame, odpovedáme...je to super kniha

tak koľko je tých
izieb za 999dolárov/noc? a počty zamrznutých pred 89 a po 89 v
socialistickom/kap. bloku...?
Len registrovaní užívatelia môžu pridať komentár!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."