Karol Ondriaš - voľby do Európskeho parlamentu, eurovoľby

O nás
Videogaléria Karola Ondriaša
Pýtali ste sa aktuálne otázky ohľadom volieb do Európskeho parlamentu
Slovanský holokaust verzus židovský holokaust Tlačiť E-mail
Štvrtok, 21 Január 2010 13:38

Slovanský holokaust verzus židovský holokaust

Na kapitalistickej slobode slova a kapitalistickej demokracii ma fascinuje veľa vecí. Medzi nimi sú aj informácie o holokauste.
Predpokladám, že vďaka kapitalistickej slobode slova mnoho spoluobčanov nepozná definíciu holokaustu.

Niektorí vedia, že pri nesprávnom použití slova holokaust môžu dostať trest odňatia slobody na šesť mesiacov až tri roky. Tak hovorí náš Trestný zákon 300/2005 Z.z.. Citujem: „§ 422, ods. (2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá (trest odňatia slobody na šesť mesiacov až tri roky), kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust.“ Trestný zákon slovo „holokaust“ nedefinuje. Zrejme sa predpokladá, že to každý vie.

Čo je to holokaust?

 


Naša Wikipédia  http://sk.wikipedia.org/wiki/Holokaust udáva: „Holokaust“ (gréc. holokauston – zápalná obeť alebo celopal, náboženská obeť, ktorá sa celá spáli) je označenie pre systematické, štátom vykonávané prenasledovanie a hromadné vyvražďovanie etnických, náboženských, či politických skupín počas druhej svetovej vojny, vykonávané nacistickým Nemeckom a jeho spojencami.


Poučený o holokauste som preštudoval publikácie o II. Svetovej vojne, aby som zistil, ktoré etnické, náboženské a politické skupiny boli hromadne vyvražďované nacistickým Nemeckom a jeho spojencami.


Napríklad kniha [1] uvádza počty obetí II. Svetovej vojny nasledovne:


Sovietsky zväz = viac ako 25 miliónov
Čína =15 miliónov
Poľsko = 6 miliónov
Juhoslávia = 1,5-2 milióny
Spojené kráľovstvo UK = 400000
USA = 300000
[1] Gerhard L. Weinberg: A World at Arms. A Global History of World War II. (Cambridge University Press, 1994).


Iné publikácie väčšinou všeobecne uvádzajú, že medzi etnickými, náboženskými a politickými skupinami, ktoré boli hromadne vyvražďované nacistickým Nemeckom a jeho spojencami boli Židia (6 miliónov), Rómovia (niekoľko 100000), homosexuáli, telesne postihnutí, komunisti a iní. Zatiaľ som nenašiel ani jednu publikáciu (predpokladám, že nejaké existujú), že nacisti vyvražďovali aj Slovanov. Z informácií, ktoré sa zriedka publikujú vyplýva, že nacisti totálne vyvražďovali komunistov, pretože sa nielen politicky, ale aj so zbraňou v ruku postavili proti nacizmu.


Koľko Slovanov bolo vyvraždených počas slovanského holokaustu? Neviem, ale skúsim to aspoň odhadnúť. Keď odhadnem počet vyzabíjaných Slovanov zo Sovietskeho zväzu, z Poľska, z Juhoslávie a Československa, tak ich počet môže byť okolo 28 miliónov. Samozrejme do toho počítam aj slovanských vojakov.


Koľko komunistov bolo vyvraždených počas komunistického holokaustu? Skoro všetci,  ktorí sa dostali do rúk nacistov. Možno niekoľko 100000.


 Zatiaľ som nenašiel ani jednu vedeckú publikáciu (predpokladám, že nejaké existujú) o holokauste Slovanov.


Zatiaľ som nenašiel ani jednu vedeckú publikáciu (neviem, či vôbec existujú) o holokauste komunistov.


Zatiaľ som nenašiel ani jednu vedeckú publikáciu (predpokladám, že existujú) o holokauste Číňanov, Rómov, atď...


Odhadujem, že i napriek tomu, že okrem Židov počas holokaustu boli vyvraždené aj iné  etnické, náboženské a politické skupiny, veľká väčšina filmov, dokumentov, diskusií, kníh, piesní a súdov sa týka len židovského holokaustu, ako keby holokaust iných etnických, náboženských, či politických skupín neexistoval.


Prečo je tomu tak?


Neviem, koľko desiatok alebo stoviek pomníkov je venovaných židovskému holokaustu, ale predpokladám, že napríklad slovanského holokaustu, alebo komunistického holokaustu ani jeden.


Prečo je tomu tak?


Aké nové znenie ďalšieho odseku § 422,  by bolo potrebné dodať do Trestného zákona, aby tomu tak nebolo?


Možno, že čitateľ by ho vedel naformulovať.


Takže, prečo je tomu tak?


Možno viem, možno neviem, a možno to vie čitateľ veľmi dobre.


Záverom prehlasujem, že verejne nepopieram, nespochybňujem, neschvaľujem alebo sa nesnažím ospravedlniť holokaust. Myslím tým holokaust Židov, Slovanov, Číňanov, Rómov, komunistov, homosexuálov a ďalších.


Karol Ondriaš
Táto adresa je chránená pred robotmi nevyžiadanej pošty. Ak ju chcete vidieť, musíte mať povolený JavaScript.
ondrias.sk
21.01.2010


 

 


 

Komentárov
Vyhľadávanie
Martin Praumsky  - Příčiny mlčení o slovanském holokaustu?   |2010-01-24 17:19:47
Pomíjení (někdy až popírání) genocidy Slovanů za II. světové války v
mediálním a dalších prostorech jsem si všiml už před několika lety.
Existují indicie, že to je pomíjení úmyslné. Stále však nevím, jestli
přečasté připomínání (až zveličování) židovského holokaustu je
jednou z příčin (třeba i nepřímých) tohoto pomíjení nebo jen
souběžný jev.
Jinými slovy nevím:

a) jestli židovští lobysté a jejich
přisluhovači (i nevědomí) jen protlačují své téma a proti ostatním
holokaustům v zásadě nic nemají, ale díky své šikovnosti, aktivitě,… a
naopak nešikovnosti, neaktivitě, … těch ostatních se jim daří vyplnit
téměř celý mediální prostor věnovatelný tématu genocid za II. sv.

b)
nebo jestli židovští „obchodníci s holokaustem“ i aktivně maří pokusy
o mediální zpřítomnění jiných holokaustů.
orol   |2010-01-25 19:37:56
Preco sa nehovori o holokauste slovanov je podla mna jasne,ved vrahov s
koncentracnych taborov a z gestapa predsa prichylili zapadne demokracie a usa
.urobili s nich vazenych clenov svojej tajnej policie,spionaznych
sluzieb,instruktorov v armade a podobne.predsa demokracie nebudu zdoraznovat ze
spolupracuju s vykonavatelmi holokaustu .a s nasej strany najprv sme sa nechceli
hadat so spojencami a potom sme ritolezecky boli ticho,ved su dolezitejsie veci
take prehodnotenie benesovych dekretov.ci ze zidia s tym nic nemaju.
Martin Praumsky  - Nesmyslné vysvětlení   |2010-02-01 18:10:43
To orol
Tvůj příspěvek nemá moc logiku, protože kdyby platilo to, co
říkáš, tak by se nemluvilo ani o holokaustu Židů. Nebo ty víš něco o
tom, že západní bezpečnostní orgány zeptaly: Dělal jsi holokaust jen
Nežidů nebo i Židů? A podle to se rozhodli o další spolupráci?
oskar  - definicia   |2010-02-20 17:36:30
sevas karol - snad len na upresnenie; zidia nazyvaju obdobie tkzv. "konecneho riesenia zidovskej otazky" ha'schoah [zlo, nestastie, pohroma]. vsetci ostani, casto s vecou nic nemajuci, to
obdobie nazyvaju novodobo holocaust - bud s c a/alebo s k- tolko na uvod.
.
ani ma nenapadne komentovat tvoje subtilne pokusy "zapliest" citatelov do nekonecnej debaty vecnych "preco"!
.
ja ti to zjednodusim - vedenie tretej rise sa rozhodlo planovite a
priemyselne, nieco na sposob "patrocnice", riesit zidovsku otazku - vylucne! neexistuju ziadne ine rozhodnutia
spomenuteho vedenia tretej rise takeho kalibru napr. co sa tyka slovanov
a pod.
.
nasleduje hrst zdrojov na premyslanie, event. na doplnenie
[moznych] dejinnych medzier.
.
konferencia vo wannsee -> original - protokol
.
ako s tou "temou" narabala napr. vlada slovenskeho statu sa dozvies tu:
.

http://www.upn.gov.sk/data/pdf/18-apr-1939.pdf
ht tp://www.upn.gov.sk/data
/pdf/303-1940.pdf
http://w ww.upn.gov.sk/data/pdf/vlada_198-1941.pdf
http:/
/w ww.upn.gov.sk/data/pdf/zak-15maj-1942.pdf
.
http:/ /www.youtube.com
/watch?v=2cQPyYp3PwM&feature=relat ed
http://www.youtube.com/watch?v=YdCsAN
uNEps
http ://www.youtube.com/watch?v=HfUZXK-Wyys&feature=rel ated
.
d
anska alternativa:
http://www.youtube.com/watch?v=skocUz ic4Ls&feature
=related
.
v tomto zmysle!

nic  - Veru, veru, holokaust je zosionizovaný...   |2010-03-13 19:12:58
Je pozoruhodné, ako sa dá posunúť význam pojmov a sprivatizovať si ich...
Skvelým dokumentom o tom je DVD Holocaust s podtitulom Odhalené koncentračné
tábory, ktoré autorsky vyšlo v Španielsku v roku 2006 (neviem, či aj tam je
"popieranie holokaustu" trestným činom) a vydal to CODI Brno v roku
2009. Len si pozrite genezu: najprv intelektuáli, potom ľavica,veriaci,
akákoľvek opozícia či transporty na základe udaní a až neskôr rasy a
zajatci. Veruže Buchenvald, Arnstadt, Bergen-Belsen, Hadamar boli od r. 1933
hlavne o "nepriateľoch nemeckého štátu" (však, Guantanámisti). A
pre nás až potom boli Treblinky a Osvienčimy akosi vhodnejšie pre obvinenia
Slovákov (z donútenia od silného brata - rovnako ako dnes, keď tých
Guantanámistov aj my skovávame).
Len registrovaní užívatelia môžu pridať komentár!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Anketa

Ste za znárodnenie strategického majetku?
 

Externé odkazy