Karol Ondriaš - voľby do Európskeho parlamentu, eurovoľby

O nás
Videogaléria Karola Ondriaša
Pýtali ste sa aktuálne otázky ohľadom volieb do Európskeho parlamentu
Francúzsky a náš televízny experiment s elektrickými šokmi Tlačiť E-mail
Piatok, 19 Marec 2010 08:08

Francúzsky televízny experiment s mučením elektrickými šokmi a naše televízne experimenty s demokraciou, kolonizáciou, zločinmi komunizmu a ľudskými právami

Predpokladám, že väčšina čitateľov si pozrela alebo prečítala o televíznom dokumente „Hra smrti“ (šou) s elektrickými šokmi a mučením, ktorú francúzska televízia France-2 odvysielala 17.3.2010.

 

Len stručne:
V televíznej šou každý zo 80 účastníkov dával elektrické šoky človeku, keď odpovedal na otázku nesprávne. Každou zlou odpoveďou napätie stúpalo, až po maximum 460 voltov, keď odpovedajúceho zabili. Pri elektrických šokoch mučený človek kričal od bolesti a prosil ľudí, aby prestali. I keď niektorí chceli zo súťaže odstúpiť, moderátorka ich presvedčila, že musia pokračovať. Výsledkom bolo, že  zo 80 ľudí len 16 odišlo zo štúdia, ostatných 64 (t.j. 80% účastníkov) dalo obeti aj najsilnejšiu – smrteľnú dávku.

Účastníci šou však nevedeli, že v skutočnosti týraný účastník bol iba herec a zásahy elektrickým prúdom predstieral. Bol to len experiment, ktorý mal zistiť, koľko percent ľudí je schopných podriadiť sa príkazu, i keď príkaz znel „len“ zabiť bezbranného a nevinného človeka.

Neuveriteľné je, že až 80% účastníkov sa podriadila tomu, čo im hovorila televízia, v tomto prípade moderátorka, a zabili nevinného človeka, ktorého nepoznali, ktorý im nič neurobil. Zabili ho za to, že neodpovedal správne na bezvýznamné otázky. Ešte neuveriteľnejšie je, že účastníci šou nemuseli príkaz poslúchnuť, že za neposlúchnutie príkazu im nič nehrozilo.

Strašným poznaním tohto experimentu je, že autorita, ktorá dávala účastníkom príkazy, aby dávali elektrické šoky, bola známa televízna osobnosť. Nebol to nositeľ Nobelovej ceny, vysokoškolský profesor, profesor psychológie, vedec, vynálezca, vojenský generál, veliteľ práporu, prezident, náčelník polície, pápež  ani biskup. Opakujem, bola to len známa televízna osobnosť, ktorej príkazom sa podriadilo 80% účastníkov a dobrovoľne „zabilo“ nevinného človeka.

Z experimentu vyplýva, akú veľkú moc má televízia nad ľuďmi. Ak im povie, aby mučili bezbranného človeka s tým, že ho môžu zabiť, väčšina poslúchne. Producent programu Christophe Nick v denníku Le Parisien hovorí: "Ľudia by nikdy príkaz nesplnili, keby nemali dôveru v televíziu. Hovoria si, že televízia vie, čo robí". Podľa jeho názoru sa moc televízie prejavuje aj v tom, že ľudia do nej chodia a zverujú sa dokonca so svojimi sexuálnymi problémami"....“V televízií sa producírujú exhibicionisti a z televíznych divákov sa stávajú voayeri ".

Toto je hlavný dôvod, prečo po prevratoch v bývalom socialistickom bloku naši osloboditelia-kolonizátori rýchlo obsadili mediálny priestor a začali experiment - šou, takú istú, ako France-2 v dokumente „hra smrti“. Nešlo im o to, aby účastníci ich experimentu zabili nevinného človeka, ale aby s radosťou účastníci experimentu prijali nových kolonizátorov so všetkých, čo k tomu patrí. Naše mediálne hviezdy, známe televízne osobnosti prehlasovali, že: „Štát je zlý vlastník podnikov, bánk poisťovní atď...., že keď budú patriť súkromníkom, naše platy budú stúpať a za 5 rokov dobehneme Rakúsko...., že treba rozbiť jednotné roľnícke družstva a zaviesť súkromných farmárov a naše poľnohospodárstvo bude prosperovať..., že súkromné médiá – t.j. demokracia a sloboda slova nám zabezpečí dôstojný život medzi civilizovanými krajinami...., že keď odstránime komunistickú „totalitu“, tak ľudia konečne začnú slušne žiť, prestanú sa vraždiť, páchať násilné trestne činy, opíjať sa alebo drogovať...., že keď naši vojaci budú zabíjať nevinných ľudí vo svete za záujmy našich kolonizátorov, tak si tým zabezpečíme našu bezpečnosť..., že, keď si budeme dennodenne okydávať našu minulosť (t.j. komunistický zázrak vo všeobecnom rozvoji Slovenska a dodržiavaní ľudských práv), tak nás demokratické a humánne a civilizované krajiny prijmú medzi seba, môžeme im opatrovať starých rodičov, živiť sa u nich menej populárnou prácou a pracovať v ich podnikoch na Slovensku, majúc štatút „Drotár 21. Storočia“.

Záverom by som chcel predsa poukázať na jeden a zásadný rozdiel medzi francúzskym televíznym dokumentom „Hra smrti“ a „našimi“ televíznymi šou. Vo francúzskej televíznej šou týraný účastník bol iba herec a zásahy elektrickým prúdom predstieral. Účastníci našich televíznych šou sú reálny ľudia, sme to mi a ako to dokumentujú naše štatistické ročenky, výsledky šou nepredstierame sú tiež reálne,. Po roku 1989, viac ako dvojnásobne stúpol počet zavraždených, niekoľko násobne stúpol počet násilných trestných činov, radikálne stúpol počet žien alkoholikov, počet narkomanov  a mnohých nehumánnych činov proti ľudskosti, ktoré sme tu pred zavedením šou nemali...

Uvedomia si toto všetko účastníci našich televíznych šou?
Ja predpokladám že ťažko, pretože nie som známa televízna osobnosť, som len obyčajný vedecký pracovník, ktorého vystúpenie v televízii demokracia, sloboda slova a dodržiavanie ľudských práv nedovolí.

RNDr. Karol Ondriaš, DrSc.
ondrias.sk
Táto adresa je chránená pred robotmi nevyžiadanej pošty. Ak ju chcete vidieť, musíte mať povolený JavaScript.
19.3.2010


 

Komentárov
Vyhľadávanie
Vladimír  - Tá telka.   |2010-03-20 21:20:51
Som poslucháčom na českom TV okruhu a potvrdzujem i tu dehonestujúci vplyv
masmédií na psychiku ľudí.Poučenie
a zábava ma většinou opačný
účinok,hlavne na mládež.Etika je podriadená jednoznačne zisku.Pokial by to
bolo naopak,tak by sa vraj TV neuživila.Však to poznáme:od stupidných
reklám,cez militantné a glorifikujúce zábery US army,detektívky ako
kriminálna výchova-detailne a patologicky jak na to,až po prekrúcanie
histórie.
Položme si otázku,jakú etiku,alebo morálku musia mať majitelia
týchto masmédií?Dlho som si myslel,že boli práve prepustení z nejakej
liečebně,alebo kriminálu.Nič také.
Myslím si, že títo manipulátori
presně vedia jak z našich detí urobiť pitomcov(motrokov).
Jindřich Kania   |2010-03-20 21:38:20
Moc pěkně napsáno, ostatně jako vždy.
ONI vědí moc dobře koho nechají v
televizi mluvit a kolik mu dají prostoru, když už mu nemohou ve vystoupení
zabránit.
Vědí velmi dobře, že pravidelných 30 minut denně pro
fundovaného protivníka by patrně v době okolo jednoho měsíce způsobilo
velké potíže pro celý systém manipulace. Plus mínus.
Takže je to jak to
je.
Jedním z klíčových míst společenské změny je prostor informační.
Vědí to, a tak si ho pečlivě střeží ...

Tím spíše se těším na
další pěkné články a komentáře. A dávám je dál...
irdun   |2010-03-21 14:18:57
Jav ktory autor v clanku rozobera nie je vobec nicim novym. Ma dokonca i odborny
nazov-vola sa to tlak skupiny (group pressure). O tomto jave bol napisany aj
velmi pekny roman zo 80 rokov s nazvom The Wave (Vlna) (Todd Strasser) (zadajte
do guglu The Wave). Samozrejme ze tento jav nema absolutne nic spolocne s
kapitalizmom ci socializmom ako sa snad autor snazi vsugerovat citatelovi.
V
pozadi tohoto javu je prirodzeny instinkt stada ktory stale zdielame s nasimi
zivocisnymi predkami. V prirodzenych podmienkach je efekt stada vyhodny-pasuce
sa stado antilop naraz cele zacne utekat. Vodca vyciti nebezpecie a ostatni
automaticky naselduju. U primatov a i u prvotnych ludi bojujucich o prezitie vo
volnej prirode to bolo podobne.
Geneticka pamät je silna a tazko s nou
cosi urobit. Mnohi jedinci ju dokazu kontorlovat ale velka cast (60%?) len
ciastocne alebo vobec. Efekt vodcu stada podmanujuceho si ca 60% jedincov ktori
bez akejkolvek tolerancie vyzaduju od zvysku rovnake vzorce spravania vyuzivaju
politicki populisti a diktatori (Hitler, Lenin, Mao,do istej miery i Meciar a
Fico) ale aj moderni medialni magnati ako je naznacene v clanku.

(pokracovanie)
irdun   |2010-03-21 14:37:25
Specialny efekt v tlaku skupiny ma tzv.adrenalinova zabava. I toto je pozostatok
zivocisnych cias nasich predkov ktory stale nosime kdesi v genetickej vybave.
Jedinci ci stada v prostredi prirodzeneho vyberu stovky milionov rokov bojovali
o prezitie s konkurentami z rovnakej ekologickej niky ktoru zdielali a o ktoru
sutazili. Boj o prezitie sa stal nasou prirodzenostou. Na boj je nas organizmus
( i organizmus inych zivocichov) vyborne vybaveny po kazdej stranke-i po
biochenmickej. (nejdem do podrobnosti) Adrenalin vylucuju nadoblicky v ocakavani
boja a tento hormon zodpoveda za pripravu organizmu na extremnu zataz (zvysenie
tepu srdca, zjezenie srsti, zvysenie tlaku, zvysenei reflexov, zvysenie
sustredenosti atd...). V case pohodlneho zivota v civilizacii nam pravidelny
"adrenalinovy sok" chyba... A tak sa ho snazime nahradit. Uplne Najlepsi
je sport. Lenze mnohi jednotlivci su natolko lenivi, ze sa namahavemu sportu
vyhybaju-davaju prednost SLEDOVANIU adrenalinovej zabavy. Presne o tomto boli
rimske gladiatorske hry, rytierske turnaje,dnes pozeranie sportov, akcných
filmov a detektivok v TV (aj ked pozerajucemu uz pupok previsa cez gate a
nezabehol by uz ani stovku). Trocha adrenalinu sa vyluci aj v kresle pret TV.

Nasu prirodzenost nezmenime zo dna na den a ani zo storocia na storocie.Snazili
sa o to mnohi a skoncilo to vzdy fiaskom.Podla mna lepsie nez stale lamentovat
nad nemoralnostou ludstva je pochopit prirodzenost ludi a politicky system
prisposobit tomu. Napoak to nepojde,obavam sa...
Tlak skupiny a adrenalinova
zabava v experimente ktory popisuje autor nie je absolutne nicim vylucne
"zapadnym", ja i mnohi moji rovesnici sa velmi dobre pamätaju na
brutalne sikanovacie praktiky v CSLA o tom co som zazil v armade ja by sa dala
napisat kludne poviedka alebo i kratky roman. Spolocensky sytem nezmeni ludi-to
si treba dobre uvedomit. Akykolvek rezim pride, ludia si ho prisposobia svojej
prirodzenosti.
dodo  - re:   |2010-03-21 20:57:47
[quote=irdun]Specialny efekt v tlaku skupiny ma tzv.adrenalinova zabava. I
o
zasa si cakal kedy ondrias nieco napise aby si to mohol oplut on si len vsima ty
si potom vsimnes tiez, prijemne
citanie
dodo
irdun   |2010-03-27 12:17:26
Prosim ta kto tu koho opluva, autor prezentuje urcity problem a svoj nazor nan a
ja s nim polemizujem,to akurat na VUML sa o problematike nediskutovalo...
Štefan   |2010-03-22 13:46:01
Chápem obavy z vplyvu TV na spoločnosť a nerobí mi problém za tým vydieť
aj záujem rôznych skupín až po svetový imperializmus.
Ale ak niekto nazve
obdobie 1948-1989 za komunistický zázrak, tak to je pre mňa psychicky
narušený človek, ktorý nemá právo nazývať sa vedeckým
pracovníkom.
Bol som člen KSČ a už aj môj starý otec bol pred 2. sv.
vojnou členom KSČ a diktatúra tejto strany za 40 rokov po sebe aj niečo
zanechala, lebo aj napriek tomu, že sa jednalo o zločineckú organizáciu,
veľa jej členov tvrdo pracovalo a neboli to hlupáci.
V 80tich rokoch
20.storočia však už väčšina pochopila, že tak sa spoločnosť riadiť
nedá.
V rokov po 1985 sa mi chcelo vracať len čo som videl tých darebákov
na čele s Husákom, Jakešom, Biľakom a nehovoriac o okresných tajomníkoch v
Trnave, ktorých som osobne poznal. Úbohosť, tuposť, hlúposť a takýto
ľudia chceli zmeniť svet. A každý komunistický systém takto skončí.
A
ak ste vedec tak sa snažte robiť všetko, aby spoločnosť bola lepšia, ale
neohlupujte ľudí hlúposťami o dobe minulej, ak ste ju vôbec nepochopili,
lebo ste pravdepodobne boli zahrabaný v laboratóriu medzi
skúmavkami.
Venujte sa radšej vede, poprípade mládeži, aby ju TV nemohla
ohlupovať.
Končím s výrokom štábneho šikovateľa Vaněka - Člověk by
chtěl být gigantem a je hovno, kamaráde.
S pozdravom
Štefan
orol   |2010-03-25 21:12:19
Tvoj stary otec bi ta urcite oplul ,lebo vsetko to zaco on a sudruhovja v jeho
obdoby bojovali dnes postupne mizne.Dnes su politicke strany zlocinecke
organizacie ,lebo v kazdej inej dobe okrem tejto pseudodemokratickej spolocnosti
by tu zberbu popravili ako zradcov,kazdy feudal kebi zistil ze jeho poradcovia
mu znicili vyrobu potravin,vyrobu ocele ,tazbu nerastov ...a pritom sa oni sami
enormne obohatili,by ich da okamzite rozstvrtit, len tu sa na nas smeju okolo
ciest.Keby ludia vedeli ze co sa stane tak tie opice na trybunach bi klucikmi
ubili .
A socializmus padol pre takych hajzlov ako si ty ,ktory vstupily do KS
len aby mohli hrabat k sebe a ked sa uz viac nedalo ,tak vyvoli tu to
kontrarevoluciu a veselo hrabu dalej.
irdun   |2010-03-27 12:19:02
kamarat rob daco s gramatikou, ja viem ze na VULM sa slovencina nebrala ale ukaz
aspon snahu....
Štefan  - re: orol tatranský   |2010-03-29 10:20:05
Samozrejme by mi nerobilo problém ti v podobnom duchu odpovedať, lebo
slovenčina nemá tých vulgárnych výrazov až tak veľa, ale teba bije život
a tak ja ťa ušetrím.
Dôvod, prečo reagujem aj na názory pána Ondriaša
je len jeden. Nestačila Vám ani 40 ročná skúsenosť na to, aby ste
pochopili, že cesta ku socializmu nevedie tade, kade sme mi kráčali a stále
ohlupujete národ namiesto toho, aby ste pracovali na tom, čo sa vám nepáči.
Anonymný  - orol re: re: pre oboch prdkov alebo poloprdkov   |2010-03-31 20:37:02
o vasich odpovediach sa da povedat grg,grg,grg nic konkretne .Vecsine ludi staci
20 rokov tejto pseudo demokracie a vidia ako boli podvedeny len sa to hanmbia
priznat.
irdun  - Ospravedlnenie   |2010-04-02 10:33:38
Ospravedlnujem sa vsetkým za moje názory na tejto diskusii.Beriem neustále
lieky proti schyzofrenii a len kratko predtým ako som sem začal prispievat som
sa dozvedel od mojej mamy ze ona a moj otec boli súrodenci.Odvtedy som toto
nemohol stravit a začal som prispievat sem svojimi názormi.
Dakujem za
pochopenie.javascript:JOSC_emoticon("&# 34
irdun   |2010-04-02 18:46:19
Co keby si castejsie sulozil?
Mozno by si potom prestal trpiet nocnou morou a
nepotrebvoal by si sa sebaukajat vypisovanim NEVHODNY VYRAZ!in po nete pod
cudzim nickom.
irdun   |2010-04-02 18:49:14
nevhodny vyraz=d.€.biliny
Ty NEVHODNY VYRAZ!  - sprosty   |2010-04-06 22:48:08
keby som ta mal vo fyzickej blizkosti ty imecil tak by si to neprezil,mudry si
iba ak sa skryvas za monitorom ale ja si ta najdem ty NEVHODNY VYRAZ! a budes
mat rozbity rypak nadosmrti ty NEVHODNY VYRAZ! hajzel
orol  - re: yrdun   |2010-04-03 19:09:26
tvoje predchadzajuce prispevky ma viedli k domienke ze mas aku taku intelignciu
,ale teraz si ma sklamal.
Pacilo sa mi tvoje tvrdenie ze vela ludi neprekroci
mentalnu uroven 13.rocnych a podla teba ich treba tak nechat alebo v tom este
podporovat mediami,nerozumel som preco ale uz mi je to jasne citis sa osamely a
potrebujes dalsich kamaratov.
Odporucam ti castejsie pozerat ruzovu zahradu.
Ondras Machula   |2010-04-06 23:29:03
Pan Ondrias, z Vasej strany je to len jeden ubohy a nedostojny pokus spojit
tento televizny experiment so vseobecnou situaciou po pade vychodneho bloku.
Vyznieva vsak trapne a Vasim hypotezam chybaju argumenty, preto je to cele
nelogicke a nedoveryhodne. No ale na viac asi nemate. Vy nechcete socialnu
Europu, ale komunisticko-utopicku nocnu moru, v ktorej sa budeme mat akoze
lepsie. Venujte sa radsej svojej rodine...
Len registrovaní užívatelia môžu pridať komentár!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Anketa

Ste za znárodnenie strategického majetku?
 

Externé odkazy